Normal view MARC view

Unesco-1984. Entre Kafka y Orwell : las claves de la retirada de los Estados Unidos / Fernando Quirós

By: Quirós Fernández, FernandoSeries: Economía y políticas de comunicación ; 6Publisher: Quito : Ediciones Ciespal, 2016Edition: 1 êdDescription: 427 p. ; 21 cmISBN: 9789978551509Subject(s): Unesco | Relaciones internacionales
Contents:
La contraofensiva conservadora. -- Del anuncio de retirada al incendio de la sede de la Unesco. -- Del comienzo de la investigación del gao a la 119ª Sesión del Consejo Ejecutivo de la Unesco. -- Del fin de la 119ª Sesión del Consejo Ejecutivo a la disputa en torno al excedente presupuestario. -- De la tercera reunión del Grupo Temporal al cambio de posición del Reino Unido. -- La retirada de los Estados Unidos de América
Summary: El 28 de diciembre de 1983 los Estados Unidos de América anunciaron de forma oficial su intención de abandonar la Unesco. Un año después la decisión se materializaba, al tiempo que el Reino Unido anunciaba su deseo de retirarse en 1986. Quedaba así rota la universalidad de la Unesco, dañándose, además, no sólo el prestigio de esta agencia, sino el de todo el sistema de Naciones Unidas. La crisis tuvo un marcado rasgo kafkiano. La Unesco fue acusada de ser la herramienta de una revuelta en contra de Occidente al llenarse de programas políticos que la habían apartado de la “tradición occidental” para entregarla a una suerte de coalición soviético-tercermundista afanada, entre otras cosas en limitar la libertad de información. Su director general, Amadou Mahtar M’Bow fue presentado como el principal responsable. Las acusaciones no solo fueron arbitrarias, sino que también resultaron grotescas, porque el acusador exigió a los acusados que demostrasen su inocencia. Como en el caso de Josef K. fue imposible salir incólumne en El Proceso. La culpabilidad estaba preestablecida para la Unesco y para M’Bow. La crisis tiene también semejanzas con otra gran novela del siglo XX, 1984 de George Orwell. El Gran Hermano no fue el gobierno de Ronald Reagan, sino quien lo manejó desde la sombra. El autor intelectual de toda la crisis fue el grupo de presión ultraderechista Heritage Foundation, que redactó los memorándums, colocó a sus peones en los puestos clave del Departamento de Estado, marcó el ritmo de la crisis y vigiló su desenlace. Los grandes lemas del Partido de la novela orwelliana, “la guerra es paz, la libertad es esclavitud, la ignorancia es fuerza” encajaban perfectamente con el ideario de la ultraderecha americana y chocaban de frente con los ideales de las Naciones Unidas y de forma muy especial con los de la Unesco.
    Average rating: 0.0 (0 votes)
Item type Current location Collection Call number Status Date due Barcode Course reserves
Libro Libro Biblioteca Universidad Europea del Atlántico
Fondo General
No ficción 327 QUI une Available 4451

Estructura General de la Comunicación

Relaciones Internacionales


La contraofensiva conservadora. -- Del anuncio de retirada al incendio de la sede de la Unesco. -- Del comienzo de la investigación del gao a la 119ª Sesión del Consejo Ejecutivo de la Unesco. -- Del fin de la 119ª Sesión del Consejo Ejecutivo a la disputa en torno al excedente presupuestario. -- De la tercera reunión del Grupo Temporal al cambio de posición del Reino Unido. -- La retirada de los Estados Unidos de América

El 28 de diciembre de 1983 los Estados Unidos de América anunciaron de forma oficial su intención de abandonar la Unesco. Un año después la decisión se materializaba, al tiempo que el Reino Unido anunciaba su deseo de retirarse en 1986. Quedaba así rota la universalidad de la Unesco, dañándose, además, no sólo el prestigio de esta agencia, sino el de todo el sistema de Naciones Unidas.

La crisis tuvo un marcado rasgo kafkiano. La Unesco fue acusada de ser la herramienta de una revuelta en contra de Occidente al llenarse de programas políticos que la habían apartado de la “tradición occidental” para entregarla a una suerte de coalición soviético-tercermundista afanada, entre otras cosas en limitar la libertad de información. Su director general, Amadou Mahtar M’Bow fue presentado como el principal responsable. Las acusaciones no solo fueron arbitrarias, sino que también resultaron grotescas, porque el acusador exigió a los acusados que demostrasen su inocencia. Como en el caso de Josef K. fue imposible salir incólumne en El Proceso. La culpabilidad estaba preestablecida para la Unesco y para M’Bow.

La crisis tiene también semejanzas con otra gran novela del siglo XX, 1984 de George Orwell. El Gran Hermano no fue el gobierno de Ronald Reagan, sino quien lo manejó desde la sombra. El autor intelectual de toda la crisis fue el grupo de presión ultraderechista Heritage Foundation, que redactó los memorándums, colocó a sus peones en los puestos clave del Departamento de Estado, marcó el ritmo de la crisis y vigiló su desenlace. Los grandes lemas del Partido de la novela orwelliana, “la guerra es paz, la libertad es esclavitud, la ignorancia es fuerza” encajaban perfectamente con el ideario de la ultraderecha americana y chocaban de frente con los ideales de las Naciones Unidas y de forma muy especial con los de la Unesco.

Servicio de Biblioteca de la Universidad Europea del Atlantico | biblioteca@uneatlantico.es | Tlf: 942 244 244 Ext. 5020